Compétences & Points de Règles

Je vous propose cette nouvelle section pour discuter, débattre ou poser des questions sur les compétences, ou tout autre point de règles qui vous semble obscure ou ambigu, de notre jeu. Cela nous évitera de trop encombrer les autres sections

Vous savez que je bosse actuellement les Compétences de Combat. J'envisage d'en retirer ou d'en ajouter certaines sur nos feuilles de perso et votre avis serait bienvenu!

A éventuellement retirer :

Désarçonner :
La compétence est intéressante mais dépenser des Points de Développement dans une compétence qui ne sert que lorsque l'on combat un ennemi monté... C'est une situation trop rare! Aussi je vous propose de résoudre cela avec : soit une attaque de plaquage, soit de remplacer vos Critiques normales par des Critiques de Déséquilibre avec par exemple un modificateur au Bo de : -20 pour une arme à 1 main, +0 une arme à 2 mains et +10 une arme d'hast.

Grappin :
Idem, cette compétence est peu utilisée... Je propose une Manœuvre en Mouvement avec simplement le bonus en Agilité et la Temporaire de Force qui détermine la distance maxi à laquelle on peut lancer le grappin (en mètre, la moitié pour la distance l'horizontale et le quart pour la verticale. Ainsi quelqu'un qui a 100 en Temporaire de Force peut lancer au maximum un grappin à 50m à l'horizontale et 25m à la verticale ou toutes combinaison des 2 distances). La difficulté de la Manœuvre serait fonction de la distance en considérant que la distance maxi à laquelle vous pouvez lancer le grappin représente une difficulté Extrêmement Difficile et que chaque tranche de 10m en moins à l'horizontale ou 5m en moins à la verticale réduit la difficulté d'un cran (mais d'autre paramètres peuvent l'augmenter, surface d'accroche faible, obscurité, etc.).

Saisie au Fouet :
J'hésite pour cette compétence car j'aime beaucoup son côté Indiana Jones (pouvoir saisir un objet comme une poutre pour se suspendre par exemple). De plus elle permet aussi de tenter d'immobiliser un adversaire (en le "ficelant" avec son fouet -> Critiques de Saisie). Mais bon, est-ce que cette compétence mérite qu'on y investisse des Points de Dev?


A éventuellement ajouter :

Visée Stratégique :
On m'a souvent demandé de taper sur une zone précise de l'adversaire... Chose que je vous disais impossible car un combat "c'est trop de mouvements, on tape là où on peut quand on peut, et blablabla...". Et bien en fait non, cette compétence permet de faire cela et ce n'est pas très compliqué en plus! C'est même dévastateur (surtout quand on vise des zones comme le cou ou la tête) mais ça demande de l'expérience (en clair, faut investir des points pour être bon!). Chaque partie du corps (20 en tout) a un certain nombre de Points de Structure et une difficulté pour le viser (un malus à l'attaque que pallie le bonus de Visée Stratégique). Les Points de Coup subit enlèvent autant de Points de Structure et lorsque la zone visée est à 0 Points de Structure, elle devient inutilisable (je vous laisse imaginer que pour un bras ou un genou ça passe à la limite mais que ça devient plus compliqué lorsqu'il s'agit de l'abdomen ou de la tête   ).

Arf moi qui voulait utiliser la compétence grappin et y mettre des points de compétence...
Ben j'attendrai la conclusion pour le prochain niveau lol

Par contre, je suis d'accord pour désarçonner. On s'en ai jamais servi depuis le début que l'on joue. Pareil pour saisi au fouet... Qui a un fouet d'ailleurs?

Visée strategique a l'air pas mal sur le papier mais ca n'ajouterai pas une cartaine lourdeur à gerer dans un combat? Profitons de l'essayer pour la semaine prochaine!

Kalisthan a écrit:Arf moi qui voulait utiliser la compétence grappin et y mettre des points de compétence...
Ben j'attendrai la conclusion pour le prochain niveau lol

Attention, j'ai dis à éventuellement retirer des feuilles de perso! Le éventuellement pour dire que c'est une proposition, et quand je dis "retirer" ça ne veut pas dire supprimer ;)En clair les compétence que l'on enlève des feuilles de perso ne sont pas supprimées, c'est juste pour désencombrer les feuilles des compétences que l'on utilise peu. Concernant Grappin, je vais la laisser si tu compte l'utiliser. Et si jamais quelqu'un souhaite un jour développer une compétence qui n'est plus sur sa feuille de perso, il lui suffit de l'écrire dans les Compétences Additionnelles page 8.

Kalisthan a écrit:Par contre, je suis d'accord pour désarçonner. On s'en ai jamais servi depuis le début que l'on joue. Pareil pour saisi au fouet... Qui a un fouet d'ailleurs?

C'est vrai ça, qui a un fouet? Je l'aimais bien moi Saisie au Fouet...    Mais bon si personne ne l'utilise...

Kalisthan a écrit:Visée strategique a l'air pas mal sur le papier mais ca n'ajouterai pas une cartaine lourdeur à gerer dans un combat? Profitons de l'essayer pour la semaine prochaine!

Ah c'est certains que ça va pas fluidifier et accélérer les combats ^^ . Déjà faudra qu'on calcul en avance les Points de Structure de chacune des partie du corps pour éviter de perdre du temps par la suite. La suite est assez simple : tu perds 1 PdeC, tu retire 1 Point de Structure de la zone touchée (Je vais essayer de vous mettre le scan des règles de Visée Stratégique aujourd'hui ou demain, vous pourrez juger ainsi). Et ouaip, on va s'essayer tout ça samedi 1er!

Je pense supprimer la compétence Détection d'Embuscade car trop similaire à Perception Générale. Détection d'Embuscade servait également à détecter les manœuvres spéciales en combat (type Feinte ou Désarmement) et je pense la remplacer par Perception du Combat qui sera une compétence plus poussée pour effectuer ce type d'action (on peut même envisager qu'elle serve a savoir si l'adversaire va davantage Parer ou au contraire attaquer fort, ou s'il compte essayer de fuir, etc etc.).

Qu'en pensez vous?

Je me penche sur la compétence Inconscience et les règles pour assommer (d'ailleurs Fab, si comme la dernière fois, tu as des règles chez D&D3.5 qui aideraient mon inspiration, je suis preneur!).

Utiliser Inconscience et assommer sont deux choses distinctes. La première est un art martial, le personnage frappe une zone nerveuse précise de la moitié supérieure du corps de l'adversaire, provoquant l'évanouissement immédiat de ce dernier. Quant à l'action d'assommer, elle parle d'elle même. La finalité est la même me direz-vous (la bosse en moins peut-être   ) mais en réalité quelqu'un de compétant en Inconscience a plus de change d'arriver à ses fins et de manière plus discrète qu'en tentant d'assommer sa cible.

Ma question est : Est-ce que quelqu'un compte développer cette compétence ou est-ce que simplement les règles pour assommer (qui sont à la portée de tout le monde) suffisent?

Je ne vois pas mon magicien faire cela non plus... mais l'optique de mettre à terre en un coup n'est pas négligeable.

Tu gères comment les "assommages" dans D&D3.5?

Et bien si Buserar devient moine-guerrier, Inconscience serait utile   

Il n'y tout simplement pas de règle de gestion de l'assomage dans D&D, uniquement des règles persos, (qui ne me sont malheureusement plus accessible depuis le crash de leur serveur).  

Peu de jeux proposent de règle pour assommer car c'est très difficile à équilibrer : c'est soit bien trop facile, soit bien trop simple... mais j'ai ma petite idée

David, Armand serait intéressé aussi par Inconscience? Pour info, c'est une manœuvre à combiner avec Filature et Embuscade pour qu'elle soit vraiment efficace (et aussi plus facile a employer à mains nues sur des adversaires sans armure)

Pourquoi combiner Inconscience avec Filature et Embuscade ?
Si tu es en face de ton adversaire, Filature et Embuscade n'ont plus lieu d'un point de vue logique. Me tromperais-je ?

Darren Finfaol a écrit:Pourquoi combiner Inconscience avec Filature et Embuscade ?
Si tu es en face de ton adversaire, Filature et Embuscade n'ont plus lieu d'un point de vue logique. Me tromperais-je ?

C'est plutôt que de frapper un adversaire, à un endroit précis de la moitié supérieure de son corps, est plus facile quand il n'a pas conscience qu'on l'attaque. L'armure qu'il porte va aussi jouer un rôle important (il vaut mieux qu'il n'ait pas d'armure ou quelque chose de souple comme un cuir souple ou de la maille. C'est plus simple pour que l'impact du coup ait pleinement effet sur la zone nerveuse ciblée). Mais que l'adversaire soit conscient ou non de ton attaque, tu peux utiliser Inconscience. Simplement tu auras un bonus si tu as réussi une Filature (càd s'il n'est pas conscient de ton attaque).

Filature va donc permettre d'approcher l'adversaire sans qu'il s'en rende compte et Embuscade d'ajuster le coup pour qu'il soit le plus performant possible.

Amras a écrit:Je me penche sur la compétence Inconscience et les règles pour assommer (d'ailleurs Fab, si comme la dernière fois, tu as des règles chez D&D3.5 qui aideraient mon inspiration, je suis preneur!).

Utiliser Inconscience et assommer sont deux choses distinctes. La première est un art martial, le personnage frappe une zone nerveuse précise de la moitié supérieure du corps de l'adversaire, provoquant l'évanouissement immédiat de ce dernier. Quant à l'action d'assommer, elle parle d'elle même. La finalité est la même me direz-vous (la bosse en moins peut-être   ) mais en réalité quelqu'un de compétant en Inconscience a plus de change d'arriver à ses fins et de manière plus discrète qu'en tentant d'assommer sa cible.

Ma question est : Est-ce que quelqu'un compte développer cette compétence ou est-ce que simplement les règles pour assommer (qui sont à la portée de tout le monde) suffisent?

Je relance cette question pour Armand/David

Je ne me souviens plus si j'ai mis des points de compétences dedans mais j'y songeais pour mes futures passage de niveau.
Ca peut toujours le faire d'assomer : neutraliser la victime, laisser vivante la victime, ....

Règle pour tenter d'assommer un adversaire :

On effectue une attaque avec un Bo modifié à -20 (-50 s'il possède un casque. De plus, l'adversaire peut tenter de résister, grâce à son casque, à une éventuelle Critique -> voir la règle sur les Casques et Protections dans dossier ci-dessous "Les Armures").
L'attaque "assommante" doit être impérativement réalisée, soit avec une arme de mêlée qui provoque des Critiques de Kontusion, soit à mains nue (compétence Bagarre ou Technique de Frappe -Arts Martiaux). Les PdeC infligés sont divisés par 2 (arrondi inf.) et la Critique obtenue se joue sur la table des Coups Critiques de Choc.

Vous noterez que les résultats de cette table de Coups Critiques provoquent, le plus souvent, des rounds d'étourdissement mais rarement l'inconscience de l'adversaire. Il est très difficile de vraiment assommer quelqu'un (comme dans la réalité en fait). C'est là que la compétence Inconscience devrait prendre tout son intérêt

Note : Utiliser la combinaison de compétences Filature + Embuscade peut améliorer les chances de réussites. Vous approchez discrètement votre adversaire (donc bonus à votre attaque) et vous pouvez ajuster la Critique avec votre bonus en Embuscade.

Voir le Fichier : Critiques_de_Choc.jpg

Voir le Fichier : Les_Armures.pdf

cela me semble exploitable et correct.

C'est Kontusion avec un K !
Pour faire référence à bébel dans l'as des as :
l'officier allemand : Comment vous appelez-vous ?
Bébel : Georges Cavalier.
l'officier allemand : Kavalier avec un K (prendre l'accent allemand) comme Kaput ?
Bébel : Non, Cavalier avec un C (l'air hautain) comme connard.